Yargıtay Başsavcısı, Kaftancıoğlu için 8 yıl 2 ay 20 gün hapis istedi

BURSA ARENA / Haber Merkezi

CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında 4 suçtan verilen hapis cezasının onanmasını isteyen Yargıtay Başsavcılığı, 8 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası talep etti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında beş ayrı suçtan verilen hapis cezasının “silahlı terör örgütü propagandası yapma” suçundan bozulmasını, 4 suçtan verilen hapis cezasının ise onanarak 8 yıl 2 ay 20 gün hapis ile cezalandırılmasını istedi.

Sözcü'den Sevgim Begüm Yavuz'un haberine göre, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'nun sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 6 ay, “kamu görevlisine alenen hakaret etme” suçundan 1 yıl 6 ay 20 gün, “Cumhurbaşkanına alenen hakaret etme” suçundan 2 yıl 4 ay, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılamak” suçundan 1 yıl 8 ay, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçundan ise 2 yıl 8 ay olmak üzere toplamda 9 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yerel mahkemenin kararı oybirliği ile onanmıştı.

İstinaf Mahkemesinin kararının ardından dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Canan Kaftancıoğlu hakkında tebliğname hazırlayarak dosyayı Yargıtay 16. Ceza Dairesi'ne gönderdi.

DURUŞMALI İNCELEME TALEBİNE RET TALEBİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan tebliğnamede, Kaftancıoğlu'nun avukatının duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmesi talep edildi.

Tebliğnamede, Canan Kaftancıoğlu hakkında “kamu görevlisine alenen hakaret”, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme” suçlarına ilişkin onama kararı verilmesi talep edildi.

'HAKARET SUÇUNDAN YASAL UNSURLAR OLUŞMADAN CEZA VERİLDİ'

“Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan ise Kaftancıoğlu'nun 2014'teki bir paylaşımı dışındaki sosyal medya paylaşımlarının hakaret suçu bakımından yasal unsurlarının oluşturmadığı gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek fazla cezaya hükmedildiği belirtildi. Tebliğnamede, Kaftancıoğlu'nun avukatlarının temyiz itirazı yerinde görülerek düzeltilerek onanması istendi.

“Silahlı terör örgütü propagandası yapma” suçundan da Kaftancıoğlu'nun avukatlarının temyiz itirazının yerinde görülerek hükmün bozulması talep edildi.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.